Grupo Modelo y Heineken México esperan fallo judicial por presunta copia de identidad visual
- Ana Paula Sánchez
- enero 14, 2026
- Empresas
- Grupo Modelo, Heineken México
- 0 Comments
La industria cervecera en México se encuentra a la espera de una resolución jurídica determinante en el conflicto que sostienen Grupo Modelo y Heineken México.
El jueves 15 de enero de 2026, un tribunal federal tiene programado resolver el caso de presunta competencia desleal relacionado con las marcas Michelob Ultra y Amstel Ultra. Esta disputa se centra en la acusación de que la segunda marca habría copiado la identidad visual de la primera dentro del segmento de cervezas ligeras, bajas en calorías y carbohidratos.
El historial del conflicto se remonta a 2016, año en que Grupo Modelo introdujo Michelob Ultra al mercado nacional. Dos años después, Heineken lanzó Amstel Ultra, lo que motivó a la dueña de la marca Michelob a iniciar acciones legales por el uso de identidad.
El proceso ha pasado por diversas instancias, iniciando en 2021 con una resolución del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) a favor de Grupo Modelo, la cual fue posteriormente anulada en 2023 por el Tribunal Federal de Justicia Administrativa y rectificada nuevamente en septiembre de 2025. Actualmente, el caso se encuentra bajo revisión en el Décimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito.
La relevancia de este fallo judicial radica en la importancia económica del sector cervecero para el país. De acuerdo con datos del Inegi, la elaboración de cerveza es la actividad más influyente dentro del ramo de las bebidas alcohólicas, concentrando el 49.3% del personal ocupado y el 65% de la producción bruta del sector.
En términos de valor, por cada peso que se genera en la industria de bebidas alcohólicas, 65 centavos provienen directamente de la cerveza, lo que subraya el impacto que cualquier decisión sobre propiedad intelectual puede tener en los portafolios de estos dos grupos globales.
