{"id":9223,"date":"2026-05-27T15:00:00","date_gmt":"2026-05-27T21:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.podermexico.mx\/?p=9223"},"modified":"2026-05-27T13:49:56","modified_gmt":"2026-05-27T19:49:56","slug":"camara-de-diputados-aprueba-aplazar-la-eleccion-judicial-hasta-junio-de-2028","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.podermexico.mx\/?p=9223","title":{"rendered":"C\u00e1mara de Diputados aprueba aplazar la elecci\u00f3n judicial hasta junio de 2028"},"content":{"rendered":"\n

La C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 en lo general el proyecto de reforma constitucional que traslada la celebraci\u00f3n de la elecci\u00f3n judicial del a\u00f1o originalmente previsto (2027) al mes de junio de 2028<\/strong>, con el objetivo de hacerla concurrente con el proceso de revocaci\u00f3n de mandato en caso de que este sea formalmente solicitado por la ciudadan\u00eda. <\/p>\n\n\n\n

En la sesi\u00f3n ordinaria, el dictamen impulsado por el Ejecutivo Federal reuni\u00f3 una votaci\u00f3n de 341 sufragios a favor y 124 votos en contra<\/strong>, avanzando hacia la etapa de discusi\u00f3n en lo particular en el pleno de San L\u00e1zaro.<\/p>\n\n\n\n

El texto aprobado introduce modificaciones estructurales al dise\u00f1o del sistema electoral de la judicatura, destacando la reducci\u00f3n en el n\u00famero de candidaturas disponibles por cada cargo en disputa. <\/p>\n\n\n\n

Bajo este nuevo esquema regulatorio, el listado de aspirantes transita de diez a \u00fanicamente cuatro perfiles por cargo<\/strong> para los puestos de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) y magistrados electorales, mientras que para las magistraturas de circuito y juzgados de distrito la lista se acota de seis a cuatro perfiles seleccionados mediante criterios de evaluaci\u00f3n. Posteriormente, este bloque de cuatro perfiles de finalistas se someter\u00e1 a un proceso de insaculaci\u00f3n p\u00fablica<\/strong> para determinar las dos candidaturas definitivas<\/strong> que aparecer\u00e1n en la boleta electoral de cada cargo.<\/p>\n\n\n\n

A nivel operativo y territorial, la reforma instruye al Instituto Nacional Electoral (INE) a dise\u00f1ar y configurar un modelo in\u00e9dito de “distritos judiciales electorales”<\/strong>, los cuales tomar\u00e1n como base de divisi\u00f3n la geograf\u00eda de los circuitos judiciales vigentes en el pa\u00eds. Asimismo, la normativa modifica nuevamente la estructura de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, determinando que el m\u00e1ximo tribunal abandonar\u00e1 su funcionamiento actual para transitar a un esquema operativo estructurado “en Pleno y en dos secciones”<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

Respecto a la log\u00edstica de la jornada electoral, el dictamen establece que el escrutinio y c\u00f3mputo de los sufragios se ejecutar\u00e1 de forma directa en las casillas instaladas, modificando los esquemas de centralizaci\u00f3n de actas contemplados con anterioridad.<\/p>\n\n\n\n

Los grupos parlamentarios de oposici\u00f3n votaron en bloque en contra de la iniciativa bajo el argumento de que las modificaciones introducen cl\u00e1usulas secundarias que permitir\u00edan, en administraciones federales futuras, vincular los ejercicios de revocaci\u00f3n de mandato con comicios locales y federales de car\u00e1cter intermedio. <\/p>\n\n\n\n

Los legisladores inconformes advirtieron que esta concurrencia permanente altera los principios de equidad electoral que el propio Congreso de la Uni\u00f3n hab\u00eda rechazado con anterioridad en debates de rango constitucional, lo que gener\u00f3 un debate de alta tensi\u00f3n pol\u00edtica previo a la presentaci\u00f3n de las reservas de ley en lo particular.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 en lo general el proyecto de reforma constitucional que traslada la celebraci\u00f3n de la elecci\u00f3n judicial del a\u00f1o originalmente previsto (2027) al mes de junio de 2028, con el objetivo de hacerla concurrente con el proceso de revocaci\u00f3n de mandato en caso de que este sea formalmente solicitado por la ciudadan\u00eda. En la sesi\u00f3n ordinaria, …<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":9224,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[204,104,219],"class_list":["post-9223","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gobierno","tag-camara-de-diputados","tag-mexico","tag-reforma-judicial"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.podermexico.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9223","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.podermexico.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.podermexico.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.podermexico.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.podermexico.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9223"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.podermexico.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9223\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9225,"href":"https:\/\/www.podermexico.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9223\/revisions\/9225"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.podermexico.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/9224"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.podermexico.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9223"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.podermexico.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9223"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.podermexico.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9223"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}