La jueza Kathaleen McCormick, de Delaware, dictamin\u00f3 que el paquete retributivo de 56,000 millones de d\u00f3lares (mdd) que Elon Musk solicit\u00f3 a Tesla, compa\u00f1\u00eda que dirige como CEO, es \u201cexcesivo\u201d y no ser\u00e1 aprobado. Este fallo, que se suma a su decisi\u00f3n de enero de anular el paquete salarial, genera incertidumbre sobre el futuro de Musk en la empresa.<\/p>\n\n\n\n
Tesla argument\u00f3 que un voto posterior de sus accionistas en junio respaldaba la compensaci\u00f3n de Musk, a quien consideran clave para los avances de la compa\u00f1\u00eda, y solicit\u00f3 que se reconociera para restablecer el paquete salarial. Sin embargo, la jueza rechaz\u00f3 esta solicitud y orden\u00f3 adem\u00e1s el pago de 345 millones de d\u00f3lares a los abogados que llevaron el caso, una cifra mucho menor a los 6,000 millones solicitados inicialmente.<\/p>\n\n\n\n
El fallo se origina en una demanda presentada en 2018 por el accionista Richard Tornetta, quien argument\u00f3 que Musk control\u00f3 indebidamente el proceso de la junta directiva para negociar su retribuci\u00f3n. McCormick tambi\u00e9n cuestion\u00f3 la independencia de la junta, se\u00f1alando conflictos de inter\u00e9s debido a la cercan\u00eda personal y financiera de sus miembros con el magnate.<\/p>\n\n\n\n
A pesar de las cr\u00edticas, Tesla destac\u00f3 que Musk cumpli\u00f3 todos los objetivos de valor de mercado, ingresos y rentabilidad establecidos. Por su parte, miles de accionistas enviaron cartas al tribunal expresando su preocupaci\u00f3n de que la decisi\u00f3n pueda llevar a Musk a abandonar la compa\u00f1\u00eda o centrar su atenci\u00f3n en otros proyectos como el desarrollo de inteligencia artificial en empresas externas.<\/p>\n\n\n\n
Elon Musk no ha emitido comentarios respecto a este fallo.<\/p>\n\n\n\n